top of page
  • wat-icon
  • zon-icon
  • maan-icon
  • opening-icon
  • info-icon
  • kalender-icon

Anti-jacht extremisten steunen ISIS.

  • Foto van schrijver: Kristof Vandewoestijne
    Kristof Vandewoestijne
  • 6 mei
  • 2 minuten om te lezen

De afgelopen weken zijn kampen in het noorden van Mozambique aangevallen door ISIS-opstandelingen. Eén van de kampen was een jachtkamp en daar reageert de anti-jacht groepering Expose Trophy Hunting op een degoutante manier op. Wanneer is genoeg ook echt genoeg?

Eén van de aangevallen kampen was een jachtkamp van Chapungu-Kambako Safaris, een Zuid-Afrikaans bedrijf. De ISIS-terroristen die het kamp aanvielen stalen brandstof en voorraden, brandden het kamp tot de grond af en vernielden uitrusting, waaronder auto's en een vliegtuig.


Het ergste was dat ze ook het personeel aanvielen en 2 mensen op gruwelijke wijze vermoordden. Meer dan 100 lokale mensen verloren hun baan - dit komt neer op ongeveer 100 gezinnen of waarschijnlijk 500-700 mensen zonder inkomen. Bovendien zijn jarenlange inspanningen voor natuurbehoud in het gebied ernstig in gevaar gebracht. Een lokale ramp!

Een andere aanval door dezelfde misdadigers, was gericht op het hoofdkantoor van het Niassa Carnivore Project in het Niassa Special Reserve. Een belangrijke onderzoeksfaciliteit voor wilde dieren. Minstens twee wildverkenners werden gedood bij de aanval en veel inwoners van het plaatselijke dorp vluchtten de rimboe in. Sommigen worden nog steeds vermist.

De situatie in het gebied is kritiek voor de lokale gemeenschappen en de wilde dieren.


Desondanks viert het anti-jachtinitiatief “Expose Trophy Hunting” de ISIS-terreuraanslagen als “some reprieve for the animals (uitstel voor de dieren)”. Het is duidelijk dat de haat tegen jagers belangrijker is voor deze anti-jacht extremisten dan de levens van mensen.

Ik kan niet beweren dat ik verbaasd ben over de uitspraken. Ik ben echter wel verbaasd dat “Expose Trophy Hunting” niet uit de anti-jachtgemeenschap is gegooid vanwege de schaamteloze viering van de moorden op volkomen onschuldige mensen in Afrika. Is deze vorm van radicalisme acceptabel voor anti-jacht voorstanders zoals Ricky Gervais, Dame Judi Dench, of Sir Ranulph Fiennes? Realiseren zij zich wie hun bondgenoten zijn?

Wat betreft het “uitstel voor de dieren”... gelooft iemand serieus dat de wilde dieren in het gebied beter worden beheerd door ISIS?


Jens Ulrik Høgh

Stem van de jager



















Benieuwd wat de anti-jacht in Vlaanderen hiervan denkt...

 
 
 

Comments


bottom of page